Apacentando ciudadanos

Más y más asalariados del poder:

-----------------------------------

El empleo público en las comunidades autónomas crece un 29% en sólo tres años

Por Carlos Sánchez.- El Confidencial Digital

Terremoto en el volumen y la distribución del empleo público. Los datos que ha dado a conocer el Instituto Nacional de Estadística (INE) reflejan que el número de asalariados que trabaja para las comunidades autónomas ha crecido en los últimos tres años un 28,8%. Es decir, dos veces y media más de lo que ha aumentado el empleo asalariado en el conjunto de la actividad económica. En concreto, la población por cuenta ajena al servicio de los gobiernos regionales ha pasado de 1.20 millones a 1,55 millones entre el primer trimestre de 2005 y el mismo periodo de este año, lo que significa, según la Encuesta de Población Activa, que más de la mitad de los 2,87 millones de empleados públicos trabaja ya para los comunidades autónomas.

Pincha el vínculo para leer la noticia completa

-----------------------

Por otra parte, los dirigentes políticos siguen aumentando sus sueldos sin mesura, aunque no todos seguimos tragando:

Un particular lleva al Parlamento su malestar por la subida de sueldos

Un ciudadano del municipio grancanario de Telde ha trasladado al Parlamento de Canarias su malestar por la subida de sueldos de los diputados aprobada recientemente por la Cámara. El escrito de este particular fue examinado ayer por la Mesa de la institución, que se reunió en El Hierro.

El reglamento del Parlamento prevé en estos casos el envío de la iniciativa a los grupos parlamentarios. Para que la pregunta siga su tramitación es necesario que un diputado la asuma, algo que, a priori, parece más bien improbable. Si es así podría plantearse en pleno. Si ningún parlamentario se hace cargo de ella en un plazo de quince días, decaerá.

El escrito fue presentado en la Oficina de Atención al Ciudadano que el Gobierno regional tiene en Telde. En él, este residente en la localidad grancanaria pedía explicaciones a la Cámara autonómica sobre el incremento de retribuciones de los diputados, aprobado en la Mesa celebrada el 4 de enero y que afecta tanto al salario como a las dietas que perciben los parlamentarios canarios.

Enlace a esta noticia de El Día de Canarias

Manuel Villena también expone su denuncia y da algunos detalles sobre el regimen laboral privilegiado de nuestros diputados que quizás ustedes ignoren.

Los corporativistas del 3% nos la vuelven a meter

Según informa el diario El País, los diputados de la coalición gobernante en Cataluña se niegan a comparecer y rendir cuantas ante el Parlamento Catalán sobre el escándalo de los informes varios encargados desde organismos oficiales a personas afines con el único fin de blanquear el desvío de dinero público a las arcas de los partidos y a los bolsillos de los amiguetes.

Un escándalo más. Una nueva burla a los ciudadanos de a pie que cada vez lo pasamos peor para llegar a fin de mes.

Entre tanto, los "perdedores" de la votación se quedaran calladitos en vez de acudir a los tribunales de justicia.

¿Por qué España es un país sin ciudadanos?

España, masivamente poblada por gente sometida al poder, por víctimas del clientelismo político y por cobardes sin agallas ni amor a la libertad, se está quedando sin ciudadanos. El problema es que sin ciudadanos no puede haber democracia, ni una sociedad vigorosa y pujante.

La sociedad española está hoy políticamente dividida en cuatro bloques, el último de los cuales es el de los auténticos ciudadanos, la única gente verdaderamente libre y responsable del país, consciente de sus derechos y deberes, con capacidad de análisis y de crítica, que desea participar en los procesos de toma de decisiones, un residuo casi insignificante de personas que, marginadas o acosadas por el poder, se refugia en pequeños grupos y se encuentra casi en peligro de extinción.

Los otros tres grandes grupos son: en primer lugar los militantes, simpatizantes y “hooligans” que pertenecen a un partido político; en segundo lugar las huestes del clientelismo, los muchos que sienten miedo a perder sus privilegios y ventajas, gran parte de ellas provenientes de las administraciones públicas; y el tercero, probablemente el más numeroso, agrupa a los que viven indiferentes a la política o frustrados por la desastrosa marcha de lo público.

"Ciudadano" es la persona celosa de su libertad que, consciente de sus deberes y derechos en democracia, ha decidido autogobernarse, sabe que debe controlar a los poderes públicos, porque sin control suelen desbocarse, y que quiere participar en la toma de decisiones, sin delegar jamás en sus representantes políticos lo que no es delegable: su voluntad.

¿Qué ha ocurrido en España para que se perdiera la noción de ciudadanía, bastante desarrollada, al menos entre las élites cultas y vanguardias conscientes en la etapa final del franquismo? ¿Qué error hemos cometido para que los ciudadanos sean hoy en España una especie casi en peligro de extinción?

Participo en un grupo de reflexión política que practica el debate democrático y que analiza la realidad constantemente. Uno de nuestros temas preferidos es el estudio de la ciudadanía. Y hemos llegado a la conclusión unánime de que el culpable de la casi extinción del ciudadano es el partido político y las élites políticas que controlan esos partidos. Los partidos políticos y los políticos profesionales no sólo son incompatibles con la ciudadanía, sino que actúan como adversarios de los ciudadanos, porque el ciudadanos es el único gran obstáculo que se alza entre ellos y el poder absoluto.

La explicación histórica es más que evidente: al morir Franco, los españoles recibimos la democracia con excesiva ilusión y sin cautela alguna. Era tan intensa nuestra sed de democracia que abrimos nuestra sociedad a los partidos políticos y a los políticos profesionales, que ocuparon todos los espacios vacíos, incluso algunos que les estaban vedados. Como consecuencia, la sociedad civil comenzó a morir estrangulada por el excesivo poder de unos partidos para los que, desgraciadamente, no se establecieron controles ni frenos.

España fue imprudente al abrirse sin cautelas a una democracia que, sin control, tiende siempre a convertirse en una dictadura más. Como consecuencia de esa falta de controles, los partidos han incrementado su poder hasta extremos alarmantes y han invadido territorios prohibidos como los poderes Legislativo y Judicial, la sociedad civil, las universidades, las instituciones, los sindicatos y mil espacios más. Pero la mayor víctima de esa orgía de poder ha sido el ciudadano, hoy convertido en un recuerdo o en una especie en extinción

Fuente: Blog Voto en Blanco martes 10 Junio 2008

Corrupción a la Española

La telaraña de contactos de la familia Benjumea

Los dueños de Abengoa han fichado a personas bien relacionadas con el poder para apuntalar su gran negocio industrial

Por C. Caballero, B. Montaño y A. Salvador - El Mundo - 8 de Junio de 2008 Abengoa, un grupo industrial sevillano de capital familiar que factura ya más de 3.200 millones de euros al año, tenía herméticamente cerrado su Consejo de Administración a toda persona ajena a la familia desde los tiempos de su fundador, Javier Benjumea Puigcerver.Sólo cuatro personas componían el máximo órgano de gobierno de la empresa: Javier y Felipe Benjumea (hijos del fundador), y sus primos Joaquín Abaurre y José Luis Aya. Pero hace cinco años, todo cambió de repente. Una precipitada transformación de los estatutos de la empresa posibilitó que accedieran al Consejo de Abengoa hasta siete personas.Los Benjumea estaban muy preocupados, y necesitaban apoyos externos más allá de sus contactos en la Junta de Andalucía (donde tienen una estrecha relación con el entorno de Manuel Chaves desde hace años). El problema era la investigación que la Fiscalía Anticorrupción estaba llevando a cabo sobre la compra por parte de Telvent, filial de Abengoa, del 3,7% de Xfera por 25 millones de euros a una sociedad instrumental controlada por ellos mismos. La insistencia del fiscal Anticorrupción y de la CNMV, decididos a llegar hasta el final del asunto, les trastocaba sus planes de sacar a cotizar su filial tecnológica, Telvent, al mercado de valores estadounidense Nasdaq. Además de defenderse en los tribunales, comenzaron a tejer una tupida red de influencias, incorporando personas bien relacionadas con el poder a su Consejo de Administración, unos fichajes que la empresa no tiene reparo en calificar como «consejeros independientes».Había que dar el salto a los despachos de la capital y mostrar la empresa, sobre todo de cara a los accionistas de EEUU, como una compañía global y abierta. En 2003, incorporaron al consejo de Abengoa a José Luis Méndez, director general de Caixa Galicia y consejero de Unión Fenosa, con grandes influencias en el lobby energético, y dos hombres del Grupo Prisa para no perder su influencia en los círculos mediáticos: Ignacio Polanco, primogénito del fundador de Prisa, y José Terceiro Lomba, catedrático de Economía y consejero de Prisa. En 2005, Abengoa volvió a cambiar sus estatutos para dar entrada a más consejeros «independientes». El hombre de Caixa Galicia dejó su puesto y en su lugar entró alguien mucho más conectado con las esferas del poder: Carlos Sebastián, ni más ni menos que el hermano del ex jefe de la Oficina Económica de Moncloa y actual ministro de Industria, Miguel Sebastián. Carlos Sebastián no entró solo; a su lado, en el consejo de Abengoa se sentó Daniel Villalba Vila, su socio en una empresa dedicada a la gestión de cobros que ambos administran desde hace años. Los Benjumea, con su visión estratégica, le ofrecieron además a Carlos Sebastián un puesto en su joya empresarial emergente, Abengoa Bioenergía. Se trata de una filial creada en 2002 y dedicada al producto más de moda y con mayores subvenciones públicas: los biocombustibles. El hermano del ministro de Industria aún ocupa un puesto en el Consejo de esta filial. No obstante, personas que conocen a los hermanos Sebastián explican que su relación no es estrecha desde hace muchos años. El área de negocio de los biocombustibles es vital para la compañía, y es donde ahora tienen a su lado, además de a Carlos Sebastián, a otro hombre igualmente ligado al ministro. Se trata del flamante secretario general de Energía, Pedro Marín, que fue el interlocutor de Abengoa en la Oficina Económica de Moncloa, cuyo jefe era el propio Sebastián, para el atractivo negocio de los biocombustibles. Cuando Miguel Sebastián la dirigía, la Oficina era el punto de encuentro de las empresas para que el Gobierno escuchara sus opiniones, y allí acudieron los Benjumea en 2007 para pedir a Pedro Marín, que se encargaba de los temas energéticos, que influyera desde Moncloa en la redacción de la orden ministerial que preparaba Industria para regular el uso de los biocombustibles en gasóleos y gasolinas. Abengoa, al igual que otras empresas como Ebro Puleva y Acciona, se defendía del lobby petrolero, y quería imponer cuotas por separado para gasóleos y gasolinas con el objeto de salvar sus inversiones en plantas de biodiésel y bioetanol. El criterio de Industria y de la CNE era favorable a las petroleras, que defendían una solución mixta. Pero al final, Marín se inclinó por la opción verde de Abengoa. Ahora, Marín sigue con los temas energéticos, pero esta vez en el Ministerio de Industria, al lado de Sebastián, y, pese a que la CNE ya ha emitido su informe en línea con las petroleras, será Marín y su equipo (receptivos en el pasado a los Benjumea) los que redacten la orden ministerial. En la misma filial bioenergética en la que está Carlos Sebastián, los Benjumea, que no entienden de signo político cuando a sus negocios se refiere, han fichado a un destacado político del PP, Ricardo Martínez Rico, ex secretario de Estado de Presupuesto con Aznar y ex socio de Cristóbal Montoro (actual portavoz popular en el Congreso para asuntos económicos) en una empresa de consultoría.Se trata de contar con todos los apoyos posibles a favor de su «causa verde». Sin embargo, la red de contactos de los Benjumea no acaba en Abengoa. En su filial tecnológica Telvent también se sientan nombres ilustres, con grandes influencias por si algún día se vieran en aprietos como en el caso Xfera, que finalmente fue archivado el año pasado. Carlos de Borbón, primo del Rey, suma su asiento en el consejo de la filial de Abengoa a las otras ocho empresas en las que está como consejero (entre ellas, Reyal Urbis, Iberpistas y Viajes Marsans). Junto a él, los Benjumea han fichado a Javier Salas Collantes (consejero de Red Eléctrica Española), y a Cándido Velázquez (ex presidente de Telefónica). Este último, que fue el primer presidente de Tabacalera nombrado por el PSOE, tiene una estrecha relación con Felipe González. Conexiones en Sevilla Capítulo aparte merecen las conexiones que los Benjumea tienen en el Ayuntamiento de Sevilla (ciudad en la que aún está la sede de Abengoa) y en la Junta de Andalucía. Tejidas desde hace años por el fundador de la empresa sevillana, la compañía siempre ha encontrado la manera de incorporar a su organigrama a ex directivos del consistorio. Así ocurrió a finales de año cuando Fernando Martínez Salcedo, hasta entonces responsable de la Agrupación de Interés Económico, que aglutina a las empresas municipales de Sevilla, dejó su puesto para hacerse cargo de la secretaría general de Sostenibilidad de Abengoa. Más llamativa fue la contratación por parte de la filial Telvent de Paula Chaves Iborra, hija menor del presidente del PSOE y de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, como empleada de gestión integral de recursos humanos en julio de 2004. La polémica estalló en el verano de 2006, cuando trascendió que Paula Chaves era apoderada de dos filiales de Abengoa (Telvent Tráfico e Inabensa) que formaban parte de la UTE a la que se le adjudicó la Ciudad Digital de Almería, un proyecto de más de 27 millones de euros de presupuesto y que un juzgado de lo Contencioso-Administrativo cuestionó al rechazar la urgencia administrativa con que se tramitó. La última incorporación que llega desde administraciones andaluzas es la de José Domínguez Abascal, un prestigioso ingeniero que era secretario general de Universidades, Investigación y Tecnología de la Junta de Andalucía. Otra decisión muy controvertida fue la operación urbanística pactada con el Ayuntamiento hispalense -gobernado por el socialista Alfredo Sánchez Monteseirín- por la que la compañía construirá su centro tecnológico en una antigua zona portuaria en expansión, de la que obtuvo una concesión de uso por 35 años. En 2005, el consistorio cedió a Centro Tecnológico Palmas Altas SA -filial de Abengoa creada ex profeso para la construcción de la nueva sede corporativa- más de 40.000 metros cuadrados de edificabilidad en los terrenos de Palmas Altas, calificados en el vigente Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) de Sevilla como usos de actividades productivas y comerciales. A cambio, la multinacional cedía al Ayuntamiento 14.480 de los 54.000 metros cuadrados de aprovechamiento de carácter terciario que el consistorio previamente le había recalificado en sus antiguas instalaciones de Nervión, una zona cotizada de Sevilla. La operación no puede ser más rentable: la compañía «compró» al consistorio los suelos de su futuro centro tecnológico con las plusvalías que con anterioridad había obtenido merced a una recalificación aprobada por la misma administración pública, lo que le permitirá poner en el mercado inmobiliario unos 40.000 metros cuadrados.

Bonobos

Simplemente impresionante:


Online Videos by Veoh.com

¿Qué me das si me como el marrón?

Más allá del delito que se le imputa a Rosario Arévalo, ex-consejera de medio ambiente de Castilla-La Mancha cabe preguntarse que es lo que subyace tras los garrafales errores que en ultima instancia causaron la muerte de 11 ciudadanos españoles en el incendio de Guadalajara.

Entre las primeras posiciones del ranking de errores, como de costumbre, aparece el sillonerismo. ¿Cuál era la cualificación profesional de esta sillonaria para gestionar no ya una consejería sino siquiera un negociado de ministerio?

Por una vez, parece que la justicia ha conseguido encontrar la forma de sentar a una sillonaria en el banquillo. Aunque lo más probable es que algún amiguete termine por echarle un cable tal y como parece ser el caso de Dolores Martín Pazo la abogada, presunta asesina de su marido, quien tiene la suerte de ser amiga de la presidenta del tribunal constitucional, Mª Emilia Casas.

Volviendo al caso de la ex-consejera Rosario, recordarán ustedes que, ante la insoportable presión de las evidencias, "se comió el marrón" y para sorpresa de casi todos dimitió de su cargo. Para recordarles el contexto de tal dimisión, aclararé que, si no recuerdo mal, en aquellos días los miembros de los retenes contra incendios de la zona (en su mayoría voluntarios y/o mal pagados) se declaraban en huelga de hambre y la mierda caía a raudales sobre ZP por pasar del tema, continuar sus vacaciones como si nada hubiera pasado y porque cuando finalmente se dignó a aparecer por la zona del siniestro, apenas se atrevió a bajar del helicóptero.

Estas fueron algunas de sus palabras al hilo de la dimisión:

"(...) Las circunstancias me obligan a asumir la responsabilidad política de los acontecimientos. Como sabes, no soy persona que quiera aferrarse a un cargo a toda costa, como he visto que han hecho algunos dirigentes del PP, todos no estamos en política por las mismas motivaciones, porque no todos somos iguales; por ello, yo ahora, después de haber acompañado a las familias de los funcionarios fallecidos y prácticamente controlado el incendio, presento mi dimisión".

Decía que, cuando aún nos frotábamos los ojos ante tan increible comportamiento, tan sólo 40 días después de su dimisión fue diligentemente premiada con un nuevo sillón, un puesto exclusivamente creado para ella, bien remunerado a costa de nuestro riñón: Directora General de Relaciones Institucionales de ENUSA, la Empresa Nacional del Uranio, de capital público, por supuesto.

Pregunta retórica: ¿Dimitirá ahora quien la nombró para dichos cargos?

Xillonarios

2 millones de Euros dilapidados en la feria del libro de La Habana.

Según publica hoy Francisco Galván en Periodista Digital, la Xunta de Galicia gasto una gran parte de esa millonada en mojitos, juergas, suites de lujo y todo de tipo de fastos con la excusa de promocionar la cultura gallega en Cuba, sin duda un mercado de lo más pujante desde el plano comercial.

No contentos con todo ello, los responsables de tal dispendio han hecho todo lo posible por ocultar al parlamento las facturas con los detalles de gastos.

Y, como siempre: Nadie ha dimitido ni se espera que lo haga.

Pasen y Vean

Lo más complicado de esta tarea de denuncia sillonaria es evitar sucumbir a la sobredosis de noticias relacionadas.

Por ejemplo, ¿Qué es más pertinente?:

¿El caso del jefe de la policía municipal de Coslada? Lo supieron, pero, como siempre, se han enterado por la prensa, Alcalde, compañero, no te preocupes que el partido está contigo, pero perdonamos a los verdaderos responsables de la corrupción en Coslada

¿La condena de un ex-concejal del ayuntamiento de Madridy sólo uno entre muchos, por cohecho y prevaricación? Si es que la empresa no valía un puto duro (pero bien que ahora cotiza en bolsa). ¡15 años después!

¿El "olvido casual" del cobro del canón por parte de la SGAE a PSOE e IU? Hoy por ti mañana por mi,
para tropiezo el de ZP

¿la caradura de ZP intentando camuflar, con la complicidad del dueño de Antena 3, Ondacero y Planeta, su ineptitud como gobernante con la excusa de que mejor no decir la verdad para que el pueblo no se ponga nervioso? No corrais, no corrais, que es peor

Y menos mal que de la misa no nos enteramos ni de la media.

¡Pues eso se va a acabar! Los ciudadanos vamos a levantar las alfombras con las que los políticos tapan su dinero mientras echan sobre nosotros su mierda

Temas para el blog

No crean ustedes, estimados lectores, que me falta material para hacer un post diario. Precisamente lo difícil es elegir entre tantos temas posibles. A diferencia de los sillonarios, a mi lo que me falta es tiempo pues, como la mayoría de los españoles, me paso el día currando para ganarme la vida a trancas y barrancas.

Vean un ejemplo de ayer:

Los chanchullos de ZP para colocar a su gente al frente del CIS

Dicho lo anterior, espero poder brindarles cada día un nuevo ejemplo de sillonerismo y cuento con sus aportaciones y colaboración para remitirme noticias y ejemplos.

Si cualquiera de ustedes quiere escribir un articulo para el blog no duden en hacerlo y enviármelo a sillonarios@gmail.com

Cultura Sillonaria

El sillonerismo está tan imbricado en nuestra cultura actual que cualquier sillonario se cree dueño y señor de su corral particular.

Les pondré 2 ejemplos extraidos del ámbito deportivo:

La destitución de Pepu Hernandez como seleccionador de la selección española de baloncesto

¿Quién coño se cree el presidente de la federación para destituir a Pepu, un profesional de éxito demostrado y querido por la afición?
Los méritos de Pepu: Campeón del mundo y Subcampeón de Europa.
Los méritos del presidente: ¿Haber elegido a Pepu como seleccionador?

El amaño de los votos por correo en las elecciones a la presidencia del Real Madrid

Según se ha sabido parece que consta en el sumario judicial que el Sr. Villar Mir, sillonario de empresa gracias a las sombras del poder, puede haber amañado hasta un 70% de los votos por correo de las últimas elecciones madridistas.

¿qué tendrá ese sillón para que quien lo ansía esté dispuesto a recurrir a cualquier trampa para conseguirlo? Claro que los "listos" se lo montan para que las culpas las paguen personas de paja.

Desde aquí pido la dimisión del presidente de la Federación Española de Baloncesto y espero que los verdaderos amañadores de las elecciones del R. Madrid no sólo acaben en el trullo, sino que además pierdan de forma inmediata y perenne su condición de socios de ese club.

Sillonarios Contra Viento y Marea

Una de las diferencias más relevantes entre la práctica política en España en comparación con la de muchos otros países con sistemas democráticos es que, pase lo que pase, aquí no dimite ni El Tato.

Da igual que te pillen con las manos en la masa, que te denuncien los medios, que te condenen los tribunales. En España los políticos jamás pagan por sus errores. Ni por los criminales ni por los políticos. Claro que en España los errores políticos no existen y si existen no son errores si no los condena un tribunal.

El primer mecanismo de elusión de responsabilidades fue inventarse aquello de que primero se tienen que pronunciar los tribunales. Claro que como todos sabemos, para cuando se pronuncia un tribunal pasan años. Y luego vienen las apelaciones, las apelaciones a las apelaciones, las triquiñuelas legales y entre medias pasan tantos años que invariablemente hay algún proceso electoral de por medio al que se presentan estos mismos imputados y candidatos corruptos.

De tal manera que, como "las urnas les legitiman" en sus sillones pasan a la siguiente fase retórica en la que justifican su permanencia en el sillón apelando a la legitimidad que les han dado los ciudadanos a través de las urnas.

y como borregos, millones de españoles (y españolas) cerramos el círculo de la estupidez votando una y otra vez a estos mismos personajes con tal de que no salgan "los otros". Todo un ejercicio de madurez democrática.

Y es que como en España no se sillonea en ningún otro país. ¡Semos los mejores!

Privilegios Salariales de los Políticos

Sueldos públicos de lujo tras el cese

Fuente: Francisco Nuñez en El Mundo

El ex presidente del Congreso cobrará 13.000 euros al mes y Alonso sumará tres salarios, de ex ministro, diputado y portavoz socialista, hasta los 15.000 euros

La clase política no se atreve a abrir el debate público sobre sus sueldos por temor al desgaste que le supondría. Pero es evidente que ha legislado a su favor creando normas que le favorezca, sobre todo para garantizarse una cómoda salida económica cuando los partidos no cuentan con sus empleados en la primera línea o se acerca la edad de la jubilación. Parece que cobran poco en comparación con otros países, pero siguen aumentando los blindajes, muchas veces nada transparentes.

Ningún ciudadano puede percibir dos salarios del erario público, pero sí existe para los ex ministros, ex secretarios de Estado y ex altos cargos de las instituciones cuando cesan. Todos los contribuyentes tienen que tributar por todos sus ingresos, pero un tercio del sueldo de los diputados y senadores no pagan IRPF porque se le considera una indemnización para gastos de su función.Los empleadores no pueden abonar las cotizaciones sociales de sus trabajadores, pero las Cortes pagan las cuotas patronales y de empleado de diputados y senadores. Y mientras un ciudadano tiene que cotizar durante 35 años para cobrar la totalidad de la base reguladora de la pensión a que cause derecho, a los miembros del Gobierno le basta con jurar el cargo, y los diputados y senadores sólo tienen que acumular siete años.

Si la ministra de Igualdad, Bibiana Aída, la más joven que ha llegado al cargo, decidiera no trabajar más, tendría ya asegurada la pensión máxima. Y los ex ministros y ex altos cargos acumulan además otro colchón importante, ya que cuando cesan pueden cobrar el 80% de su salario hasta dos años como máximo.

Se trata de una vieja Ley de 1980, que pactaron UCD y el PSOE, para acabar con las pensiones vitalicias del régimen franquista.Con el argumento de que los ex ministros pudieran tener dificultades en integrarse a su vida profesional ordinaria se acordó esta indemnización que es compatible con cualquier otra remuneración, pública o privada, incluida la actividad de diputado y senador.

Varios ex acumularán tres o más sueldos públicos, como es el caso del ex ministro de Defensa, José Antonio Alonso, o el Trabajo, Jesús Caldera, que también podrá añadir la remuneración de la Fundación para el desarrollo de ideas del PSOE. Otros ex ministros ya estaban cobrando el cese, y sumaran ahora el sueldo de diputado y de presidente de una comisión parlamentaria (Trujillo, López Aguilar o Calvo).

A este grupo se sumará también el ex presidente del Congreso, Manuel Marín, que percibirá 12.933 euros al mes. A lo que podrá sumar el cobro por impartir clases en la Universidad de Alcalá de Henares. Y por primera vez los ex diputados y ex senadores podrán cobrar también una indemnización. Lo mismo sucede con los ex consejeros y ex altos cargos del Gobierno andaluz. Un chollo en plena desaceleración económica.

El ex jefe de la Oficina Económica del Presidente, David Taguas, que tiene la categoría administrativa de secretario de Estado, también va a cobrar el 80% de su salario (en este caso durante 18 meses, que es el periodo en que ocupó el cargo) como indemnización por cese.

Taguas, que sigue siendo funcionario (sus excedencias son vitalicias) percibirá esta dádiva (unos 6.500 euros brutos al mes) más el sueldo de Seopan, que podría alcanzar los 25.000 euros también mensuales. Son legales ambas percepciones. Los legisladores han sido tan permisivos en la elaboración de esta Ley 74/1980 para favorecerse que facilita este tipo de situaciones junto a una ley de incompatibilidades también generosa.

Solbes ha apelado a la «ética» de Taguas para que no reclame la paga del Estado. Sin embargo, el vicepresidente se olvida que él mismo está cobrando ahora, como pasivo, la pensión de ex comisario europeo (unos 3.800 euros al mes), mientras sigue en el Gobierno, como activo, con otro sueldo de 7.205 euros al mes (más la antigüedad por su condición de funcionario). Además, entre 2004 y 2007 estuvo percibiendo, junto al sueldo de vicepresidente, la indemnización por cese como comisario de Economía europeo (unos 8.500 euros al mes). Y cuando deje el actual cargo también cobrará la paga del 80% de su salario durante dos años.

Por su parte, la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha señalado que «Taguas es el único español sin problemas de trabajo» en referencia a la duplicidad de empleos y sueldos del asesor de José Luis Rodríguez Zapatero. Se olvida también de que el PP modificó en la Ley 24/2001, cuando estaba en La Moncloa, la norma que regula estas indemnizaciones para que los miembros de su gabinete que antes de ser ministros fueron secretarios de Estado (ganan más que los ministros) pudieran cobrar la paga compensatoria como secretarios, porque les resultaba más elevada. Por ejemplo, los anteriores ministros de Ciencia y Tecnología, Juan Costa; Hacienda, Cristóbal Montoro; Justicia, José María Michavila; y la ex titular de Medio Ambiente, Elvira Rodríguez, cobraron 6.332 euros brutos mensuales como ex secretarios de Estado en vez de los 4.997 euros que le correspondían como ex ministros.

Desde que entró en vigor este blindaje hace 27 años (estuvo operativo el uno de enero de 1981), muy pocos ex han apelado a la «ética» para no reclamar la cesantía.

Manuel Chaves, Joan Lerma y José Montilla, ex ministros de Trabajo, Administraciones Públicas e Industria en distintos momentos, no solicitaron esta paga (la tramita el ministerio de Presidencia del Gobierno) cuando fueron nombrados presidentes autonómicos de Andalucía, Comunidad Valenciana y Cataluña respectivamente.Pero, legalmente, podrían haber compatibilizado las dos percepciones.

Otro de los altos cargos que decidió no cobrar esta indemnización fue el actual ministro de Industria, Miguel Sebastián, tras su cese como Jefe de la Oficina Económica del Presidente. Obviamente, tuvo que ver su presencia en el cartel socialista de las elecciones al ayuntamiento de Madrid.

Sobre este asunto los grupos políticos guardan, también Presidencia del Gobierno, un hermético silencio, sobre todo cuando se les pregunta si durante los dos años de este pensionazo los afectados cobran además la nómina del partido.

Por ejemplo, no hay respuesta sobre si José Antonio Alonso o Jesús Caldera percibirán remuneraciones del PSOE ademas de los tres sueldos públicos que tienen a partir de ahora: la indemnización por cesantía de ex ministros; su condición de diputados; y de portavoz del grupo en el primer caso y de presidente de la comisión de Política de integración de Discapacidad en el segundo.

Según los cálculos realizados por este periódico (homogeneizados en 12 pagas brutas al año, que es la fórmula de cobro de los ministros) Alonso lidera el ranking de los bien pagados. El actual portavoz socialista sumará unos ingresos mensuales de 14.728 euros (sin incluir los trienios que percibe por los años de antigüedad en la carrera judicial). Caldera, o los que cesaron hace unos meses (como Juan Fernando López Aguilar, Carmen Calvo, María Antonia Trujillo) acumularán más de 13.000 euros al mes porque además de diputados han sido designados para presidir distintas comisiones parlamentarias.

Les sigue en este peculiar ranking el ex presidente del Congreso, Manuel Marín, que a su largo curriculum profesional se une el de haber sido el político con mayores ingresos. Por ejemplo, entre 1999 y 2002, junto al sueldo de diputado a partir de 2000, cobró la indemnización por cese como ex comisario europeo (unos 11.000 euros al mes en euros constantes). Ahora, como ex presidente del Congreso, percibirá unos 13.000 euros mensuales). Y a partir de 2009, cuando cumpla los 60 años, podrá acogerse a la pensión anticipada de ex comisario (rondará con los coeficientes que le corresponde los 3.800 euros al mes). Y hay más: también tendrá derecho a la pensión máxima de la Seguridad Social que le garantiza haber cotizado el Congreso por él en más de siete años, y que será complementada con otra privada sobre la que la Cámara ha realizado aportaciones al Plan de previsión.

Sus señorías, diputados y senadores, tampoco van a andar descalzos cuando el paro acecha a los votantes.

Los representantes políticos se han adjudicado después de varias intentonas una cesantía que entra en vigor ahora por primera vez. Eso sí, la indemnización es algo más modesta que la de los ex ministros ya que percibirán el salario de un mes por cada año de mandato.

De esta forma, aquellos que el partido decidió no incluirles en las listas del 9-M, y que por lo tanto no repiten mandato en esta legislatura, podrán percibir al menos cuatro meses de sueldo (14.590 euros en total, a razón de 3.647 euros por mes correspondientes a la asignación constitucional, que es parte del sueldo de los parlamentarios que tributa a Hacienda). El límite se ha puesto en el cobro de hasta 24 meses que, en este caso, podrán percibir cuando dejen el Congreso veteranos diputados como Alfonso Guerra o Francisco Fernández Marugán que recibirán en euros constantes más de 51.000 euros.

Fuentes del Congreso dicen que todavía no se sabe el número de parlamentarios afectados. Pero la cifra no será inferior a la treintena. También se está viendo a quienes, por edad, la Cámara tiene que complementar su suspensión hasta la máxima pública y quienes empezarán a cobrar también la privada.

El caso andaluz

Todos estos blindajes, ampliados en muchos casos, se han replicado en las comunidades autónomas. En Andalucía, los ex altos cargos salientes, con ocasión del nuevo Gobierno formado por Manuel Chaves después de las elecciones autonómicas del 9-M, podrán percibir al menos tres mensualidades (pueden llegar hasta 12 según los años en el cargo) como indemnización. Y aquí la extensión de esta paga es más amplia porque se incluyen hasta a los directores generales.

Además de la misma cesantía contemplada para los ex ministros, Chaves se ha asegurado una pensión vitalicia del 60% de su salario cuando deje el cargo, y que superará en más de 17.000 euros anuales el límite de la pensión máxima de la Seguridad Social que determina la Ley de los presupuestos generales del Estado. Lo mismo se ha reservado para los ex vicepresidentes y ex consejeros salientes.El nuevo Gobierno andaluz ha incluido en el nuevo organigrama dos vicepresidentes que no figuraban anteriormente y de los 15 miembros del equipo, siete son nuevos.

Los ex parlamentarios de la Asamblea andaluza también podrán acceder a la indemnización. La asignación será de una mensualidad de sus retribuciones y periódicas por cada año de ejercicio con un mínimo de tres y un máximo de 12.

APOYOS

30 años para conocer el sueldo del Parlamento

Mientras se obliga a las empresas privadas (las cotizadas) a informar detalladamente del sueldo de sus consejeros, la transparencia sigue siendo la asignatura pendiente de la clase política. Hasta 2006, el Congreso y el Senado no informaron 'a su manera' del sueldo de sus 'señorías'.

El caso es que todavía ahora las Cortes facilitan en dos folios los datos generales de las remuneración de los parlamentarios para que cualquiera que lo desee haga sus propios cálculos. Pero faltan detalles importantes. Por ejemplo, sólo se mencionan las percepciones por mes sin citar el número de pagas al año. Quizá para que nadie haga números o se crea que es por 12, como cobra el Gobierno. Pero, en realidad, cobran 14 pagas, en las que se incluye una indemnización para gastos de alojamiento y manutención exenta de IRPF. Lo curioso es que si el año tienen 12 meses, sin tener en cuenta las vacaciones, reciben dos meses más de retribución por esta dieta.

Una jubilación de oro

80% El ex presidente del Congreso, y los ex ministros y ex secretarios de Estado cobrarán el 80% de su salario en el momento del cese durante dos años, compatible con otras remuneraciones públicas o privadas.

14.728 euros al mes. Es la suma de los sueldos que percibirá el ex ministro de Defensa, José Antonio Alonso.

13.000 euros al mes. Algunos ex ministros cobrarán esa cifra porque son diputados y presiden comisiones parlamentarias.

LA 'ETICA' DE SOLBES

El vicepresidente ha apelado a la «ética» de Taguas para que no reclame la paga del Estado. Pero se olvida de que él mismo sumó a su sueldo la cesantía de ex comisario europeo.

ANDALUCIA

Las autonomías están ampliando para sus políticos el blindaje de sus dirigentes. Tras el 9-M, siete ex consejeros de la comunidad andaluza podrán recibir una indemnización, así como los ex parlamentarios de la asamblea y todos los ex altos cargos de su administración.

Una ley a 'la medida'

En 1980 el PSOE y la UCD pactan acabar con las pensiones vitalicias franquistas a cambio de una indemnización por cese.

En 1998 PP y PSOE acordaron incluir a los secretarios de Estado en esta Ley.

En 2001 el PP modificó la norma para que los ex ministros que habían sido secretarios de Estado pudieran cobrar su cesantía más elevada.

Sueldo de Taguas

Soraya Saénz de Santamaría: «David Taguas [ex jefe de la Oficina Económica de Moncloa] es el único español sin problemas de trabajo; recuerda a la 'beatiful people' de los años 90».

Las excepciones

Miguel Sebastián rechazó la paga que le correspondía como ex jefe de la Oficina Económica de Moncloa ante su candidatura a alcalde de Madrid.

Chaves, Lerma y Montilla también renunciaron a su paga como ministros cuando fueron nombrados presidentes autonómicos.

El que se mueva no sale en la foto

El expediente abierto al diputado socialista Juan Antonio Barrio por haberse atrevido a votar en el Congreso a favor de la reprobación de David Taguas, tras su nombramiento como presidente de SEOPAN, es una de las demostraciones más escandalosas, por reveladoras, de esa absoluta falta de democracia interna que afecta a nuestros partidos políticos por igual.

Ande yo caliente riase la gente

Un cuartel de la Guardia Civil cierra: ¡para que sus agentes vigilen el chalé de Corbacho!

Leido en: Libertad Digital

Los nuevos ministros de Zapatero parecen haberse aprendido pronto el código de buen Gobierno del Gobierno. Según ha denunciado la Unión de Guardias Civiles (UGC) de Cataluña, "se ha cerrado y dejado sin seguridad" un cuartel de este cuerpo para atender la vigilancia del chalé de fin de semana del ministro de Trabajo, Celestino Corbacho. Esta organización considera "inconcebible" que "literalmente se cierre un cuartel para que los guardias civiles destinados en el mismo" vigilen la casa de recreo del ministro.

Por razones de seguridad de los guardias civiles, así como de sus familiares que residen en este cuartel, la secretaria general de la UGC en Cataluña no ha informado de que instalación se trata, "en tanto que la situación no se restituya a la normalidad".

"Desconocemos de dónde parten las órdenes y quién decide qué escolta le corresponde a un ministro un fin de semana de asueto, pero es evidente que cerrar un cuartel y dejarlo sin la más mínima seguridad, ni siquiera con un guardia de puertas, cuando en el mismo residen guardias, mujeres y niños, nos parece, en el mejor de los casos, de una irresponsabilidad absoluta", señala la UGC.

Los responsables de esta organización recuerdan que los guardias civiles son "objetivo prioritario de grupos terroristas, en especial de ETA". "Hasta cuando adoptamos todas las precauciones -agregan- sufrimos lamentables y fatídicos atentados".

La UGC solicitará a través de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil, "explicaciones urgentes" sobre este caso. "Se está jugando con nuestras vidas y la de nuestras familias y se nos está utilizando para atender servicios de dudosa justificación legal", afirman.

Esta asociación considera que si la protección de un ministro "o quien sea" requiere dejar un cuartel sin protección "algo no funciona en el sistema y obviamente evidencian una falta de personal clamorosa, poca organización y mala previsión". Además, critican que la Guardia Civil, por su carácter jerárquico militar, sea "sistemática e históricamente utilizada".

La Unión añade que, a pesar de que este cuerpo cumple "fielmente" las órdenes, los guardias son "permanentemente olvidados, ignorados y marginados para tener retribuciones justas" o a la hora de reconocer su derecho a negociar mejoras laborales o la equiparación con otros cuerpos policiales "que ni por asomo sufrirían situaciones como ésta de auténtica vergüenza".

El PP pedirá explicaciones en el Congreso.

Un hecho que ha calificado de "intolerable" el diputado popular en el Congreso y concejal en El Prat de Llobregat (Barcelona), Antonio Gallego. El popular también denuncia que el Ministerio del Interior haya "cerrado literalmente" la casa-cuartel y haya puesto "en riesgo" a las familias de la Guardia Civil, "que como todo el mundo sabe son objetivo de organizaciones terroristas, especialmente los etarras", para proteger "las vacaciones de un ministro".

El diputado anunció que solicitará explicaciones en el Congreso de los Diputados y pedirá que se depuren responsabilidades "ante tal cacicada" al tiempo que lamentó que, "por culpa de una falta absoluta de coordinación, planificación y de personal", se deje de prestar el servicio de seguridad ciudadana habitual a lo largo de todo un fin de semana.

"Han dejado el cuartel sin la más mínima seguridad, han retirado incluso a los guardias de puerta, a pesar de que en la casa-cuartel residen familias y hay armas que requieren unos mínimos de custodia", añadió.

Dictaduras legalizadas

Leido en: Voto en Blanco (Francisco Rubiales)

Creíamos que vivíamos en democracias y resulta que vivimos en dictaduras legalizadas por las urnas. Lo dicen nueve de cada diez politólogos y pensadores políticos: cuando son los partidos y no los ciudadanos los que dominan y eligen a los dirigentes, eso no es democracia.

El último en afirmarlo ha sido Stanley Renshon, profesor de ciencias Políticas en la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY), uno de los grandes expertos mundiales en la psicología de los políticos y autor de media docena de libros convertidos en grandes éxitos internacionales, entre ellos "La presidencia de Bill Clinton y la ambición política".

Renshon, como nueve de cada diez de sus colegas, opina que "Los líderes políticos deben ser designados por los ciudadanos y no a dedo por los aparatos de los partidos".

Pero el meollo de la cuestión está en dilucidar quien está eligiendo hoy a los líderes, si el pueblo o los partidos. Renshon, como la mayoría de los pensadores, cree que quien elige son los aparatos porque el ciudadano se limita a elegir entre dos o tres candidatos que, previamente, han sido elegidos por sus propios partidos, lo que introduce una perversión en el sistema electoral.

El problema es que los partidos han sustituido al ciudadano y a la voluntad popular, lo que acaba con la democracia y la transforma en una partitocracia.

Otra vez hay casi unanimidad plena al considerar que la solución del problema es muy difícil porque los partidos tienen demasiado poder y no hay fuerza en la democracia capaz de pararles los pies, lo que convierte a nuestros sistemas en rehenes secuestrados por las élites de los partidos políticos.

El análisis se torna todavía más sombrío cuando se analizan desde las ciencias políticas y el derecho otros rasgos de las actuales democracias, en las que no se respeta la división de poderes, no se tiene en cuenta la voluntad de los ciudadanos, se manipula la opinión pública, se oculta la verdad, se controlan y esclavizan a los Parlamentos, los Ejecutivos son rehenes de los partidos políticos, se estrangula a la sociedad civil y se amordaza sutilmente a la prensa, evitando que sea crítica y fiscalizadora, como prescribe la verdadera democracia.

El resultado: regímenes que se autotitulan demócratas pero que son, en realidad, distaduras de partidos camufladas.

¿Quién decide el sueldo de los politicos?

No conozco ningún otro empleo en el que sea el interesado quien decida la cuantía de su propio sueldo.

No conozco ningún otro empleo que de derecho a una pensión de jubilación a cargo de las arcas del estado con tan sólo unos pocos años, en el caso de los ministros sólo por ejercer el empleo un día, y para colmo de mucha mayor cuantía que la que pueda conseguir cualquier conciudadano que haya cotizado al máximo durante digamos 40 años.

Pero lo peor del caso no es ya lo que cobran y cobrarán sino lo mal que hacen la parte de su trabajo que consiste en servir a los ciudadanos, ocuparse de resolver sus problemas y construir las bases sobre las que edificar una sociedad mejor y más justa.

Claro, como para ser político no hace falta ningún tipo de prueba ni cualificación previa esta profesión se ha convertido en El Dorado de muchos de los golfos y pícaros de España.